Selvkontrol
Vi ligger i sengen, mine tanker er mange andre steder, men jeg er alligevel opsat på at udfri hende.
Hun driller mig, det er harmløs dril og normalt ville det ikke gå mig på, men i dag er der så meget andet i min underbevidsthed. Jeg kan ikke koncentrere mig, det giver frustrationen plads.
Jeg kan mærke den voksende irritation, jeg tager om hendes nakke, presser hendes hoved helt ned til mit nøgne skød.
Det hjælper ikke, hun driller stadig.
Jeg stirrer op i mørket, jeg kæmper for at dæmpe det, så sker det. Jeg er ikke længere mig selv. Jeg er en anden, som jeg kun kender alt for godt. I et ryk sidder jeg op, jeg griber hende om struben og presser hende ned.
Jeg trykker lige lidt mere end blot en markering.
Jeg holder så længe, at hun bliver bange og så lidt til før jeg endelig slipper.
Hun er bange og vred. Meget vred.
Jeg stirrer koldt på hende, jeg føler kun tilfredshed.
Så knepper jeg hende.
(nydelyde)
3. sep 688 12:35Så let, så enkelt og så beskrivende i ganske få ord
Føj for Satan, hvor er du dog en led karl! Next stop mord?
3. sep 3048 12:35Hvis hun er med på at sex indeholder angst og vrede, er alt godt. :-) Men jeg kan ikke udfra alle dine andre indlæg om din tvivl om jeres relation se at hun er lige så meget med på den som du er. Jeg har brug for en forsikring om at det, der skete, var godt for begge parter.
3. sep 6059 12:35Den der er også ret grænseoverskridende for mig.. selv hvis det er kontrolleret, kan det godt være ret farligt. Der er en del, endda fatale, eksempler på, hvor galt den leg kan gå.
3. sep 166 12:35hm.. jeg er nu ikke så "forskrækket".. årsagen er måske min naivitet ..
3. sep 3129 12:35Dette her skulle min Mand ikke gøre ved mig.
3. sep 3468 12:35Jeg var blevet både bange, vred og så ked, at jeg var gået min vej. Jeg havde aldrig set mig tilbage.
Anonym: Lad vær med at udtale dig om noget, som du tydeligvis ikke ved noget om.
3. sep 6886 12:35Du er højst sandsynlig en vanilla-kvinde der er endt på Greys blog, ved en forkert google søgning. Slap da af.
Tøseliv: Jeg er heller ikke forskrækket. Det skyldes ikke vores naivitet, men viden.
Augusta: Hvis vreden var så alvorlig, var det ikke kommet så vidt, at det havde endt med sex.
Hilsen Conception (I'm back;) )
Conception: Selvom man er gift, kaldes det stadig voldtægt, hvis kvinden ikke vil. Måske er det ikke så nemt at sige fra i en situation hvor man netop er blevet forhindret i at trække vejret.
3. sep 7156 12:35Hvis angsten aldrig er reel og smerten aldrig rigtig smerte - er dominansen så rigtig dominans? -o- har brug for af og til at trippe derude, hvor hun mærker at Han er rigtig vred, at -o- ikke altid kan få sin vilje og hvor det Han gør ikke altid er det -o- har lyst til.
3. sep 8455 12:35-o- føler sig hverken svinsk, voldtaget eller grænseløs, -o- føler sig favnet i et D/s forhold med alle dens aspekter og -o- ville føle sig mere elsket bagefter. Men nu er det ikke -o-s scenarie men Greys. -o- ville ønske det var hendes.
Jeg gik til hendes grænse og et lille skridt længere.
3. sep 9766 12:35Vi dyrker BDSM, det fylder meget i vores liv og det er oplevelser som denne, der udvider vores univers.
Tak for kommentarerne
Grey : Jeg vil ikke tolke haendelsen, udover at det virker som om du er helt ude af kontrol, og det at du naar at standse til tiden (hvis det da er tilfaeldet) maaske er mere held end forstand ? Men vend den med din psykolog, og faa hans/hendes vurdering.
26. feb 2009 07:38Conception: Hvorfor taler du ned til 'anynom' ? hvor ved du fra, hvilket kendskab han/hun har til BDSM, og hans/hendes seksualitet ioevrigt ? Man har vel lov at mene, at Grey er gaaet langt over stregen, uden at vaere inkompetent paa omraadet ??
mvh
HB
Jeg er nød til at erklære mig fuldstændigt enig i hvad den kære -o- skriver. Selv om det på andre kan virke voldsomt, så er det måske ikke. Grey har som den udemærket forfatter valgt at lave en slutning som kan provokerer.
26. feb 2009 08:06Jeg kan sagtens følge, at det er frivilligt og lystbetonet. Men åndedrætskontrol er altså en meget delikat sag. Der er en fin linje mellem ekstase og potentielt dødelige konsekvenser. Det kan godt være, at du slet ikke bevæger dig nær den grænse - men det gør nogle - også af lyst og frivillighed, men at det er frivilligt gør det ikke mindre farligt.
26. feb 2009 08:49Belle Blues:
26. feb 2009 09:04Udover det meget kendte SSC så er der endnu en betegnelse RACK - du kan læse om den her http://en.wikipedia.org/wiki/Risk-aware_consensual_kink
Vi som leger med disse ting har gjort op med at det er farligt, vi er klar over det kan gå galt, vi har vejet for og imod og valgt det til på trods af farene. Vi er ikke uoplyste, vi vælger bare at leve med de ting som tænder. Der er jo en risiko ved mange ting, faldskærmen kan gå i stykker eller elastikken kan springe, alligevel springer folk i faldskærm og dyrker bundyjump.
@Laura
26. feb 2009 11:38Rolig nu - det er jo heller ikke fordi, jeg kaldte jer "u-mennesker" eller advokerede for et forbud og institutionalisering! ;-)
Jeg påpegede bare, at det overskrider min personlige grænse - og at der er en risiko forbundet med den slags leg, som jeg ikke ville kunne leve med. Fint, at du også er opmærksom på den risiko.
Som jeg har læst Greys forskellige indlæg, handler krisen i ægteskabet netop om at hun ikke er så m'et som han er S'et. Jeg kan muligvis tage fejl her, så ret mig endelig.
26. feb 2009 13:30Jeg reagerede på det potentielle overgreb, fordi han måske overskred hendes grænse. Det fik jeg bekræftet lidt senere af ham selv i kommentar 10. Hun har altid et frit valg, men det frie valg er nok knapt så frit, når man får overskredet sine grænser og bagefter bliver kneppet. I mine ører lyder det som om hun absolut intet havde at sige. Han bestemte. Også selvom hun måske ikke ville være med.
Breathcontrol kan man lege med hvis man vil, så meget man vil - for min skyld. Så længe det foregår på begges præmisser. Og det gjorde det så ikke her. Jeg stemmer også for en snak med psykologen om det her.
Beklager, men jeg kan ikke følge Augusta (og andres) indsigelser.
26. feb 2009 20:53Mr Grey og C har valgt at leve et Herre/slavinde forhold. (Ja, jeg skriver bevidst begge har valgt - C har nemlig også truffet sit valg).
I min optik indebærer et sådan forhold at Herren bestemme enerådigt. Det er ikke en demokratisk forening. Det er ikke en mand og en kvinde der leger lidt en lørdag aften.. for sjovs skyld.. og med aftalte scenarier.
Dynamikken ville forsvinde totalt, hvis Mr Grey spurgte "er det ok med dig?". Men Mr Grey's har naturligvis sin egen interesse i, at det hverken går galt eller "for langt" i forhold til C's grænser. Men at skubbe til grænserne er en naturlig del af et sådan forhold.
Augusta.. din holdning til voldtægt er jeg generelt enig i. Men den sammenligning kan du ikke bruge i denne sammenhæng. I BDSM-sammenhæng er grænserne ikke som i andre forhold. Hvis din sammenligning holdt "vand", ville stort set alle tøser og ALLE slavinder være udsat for voldtægt - om ikke dagligt - så dog med jævne mellemrum. Underkastelsen, ydmygelserne og afgivelse af retten til at råde over sin egen krop er en del af "konceptet".
Nogen fordømmer... nogen misunder.. andre lever.. det liv!
Tøseliv:
26. feb 2009 23:23Jeg er fuldt ud klar over - ved at læse submissive kvinders blogs - at jeg ikke selv besidder den side. I hvert fald ikke hvor jeg kaster alle tøjler og lader et andet menneske styre mit liv. Det har jeg slet ikke lyst til. Som jeg læser Greys indlæg er C (fruen) slet ikke så meget m som han ønsker sig. Derfor skubber han til grænserne for at tilfredsstille sig selv. Det er ikke et sundt forhold. BDSM eller ej. Jeg lærte engang at det var m'erens grænser der rummer hele legen - men hvis man bliver bange og vred under legen og S'eren indrømmer at han gik over hendes grænse, så er det ikke længere på m'erens præmisser. Kald mig uvidende eller fordømmende - jeg er ligeglad. Jeg er bare helt sikker på at grænseoverskridelse aldrig er sundt, selvom det er pakket ind i BDSM.
Jeg er nysgerrig nu. Kan en S'er tvinge en m'er til at være sammen med dyr? Og vil det stadig være en del af legen, selvom m'eren absolut ikke er til den slags? Og vil m'eren stadig mene at det er eksklusivt at være i sådan en S'ers hænder?
Og ja, jeg sætter det på spidsen, men leg lige med for et syns skyld. :-)
Augusta:
27. feb 2009 11:11Du kan jo også kalde mig, uvidende, indoktrineret og/eller psykisk ustabil.. *s*
Du skriver; "så er det ikke længere på m'erens præmisser"..
Det er her jeg mener du går fejl. Det er IKKE på m'erens præmisser og det skal det heller ikke være i et Herre/slavinde forhold. Ikke i min verden i hvertfald.
Eks.: En af mine grænser er bl.a. urin, som jo er en relativ harmløs leg for mange, men for mig er det no go.
Det vidste min Herre. Noget af det første han "udsatte" mig for var faktisk at tvinge mig til at tisse mens han så på. Siden at tisse ud over min krop, hår og ansigt!
For mig er det nok det værste der er overgået mig. Jeg følte mig ydmyget udover alle grænser. Sad stortudende mens det stod på. Det er stadig noget der vækker alle følelser i mig.. ja, netop ALLE følelser.
Det er det værste der er overgået mig. Min grænse blev overskredet.. men netop denne handling var også det der var med til at jeg bagefter følte mig "hel". Lykkelig. De få gange efterfølgende har været ligeså ubehagelige.. men det er en del af den type forhold.
Er det overgreb? Augusta.
Jeg kunne nævne flere eksempler på at nogle "ufravigelige" grænser er blevet nedbrudt og/eller rykket. Bl.a. også breath control som dette indlæg handler om. Jeg drømte ikke om at det kan være sådan, men netop når en grænse er flyttet/brudt er der jeg er lykkeligst.
Omkring C ved vi jo ikke hvor meget eller lidt C reelt er m'er. Men vi ved jo at hun har valgt livet med Grey og dermed at leve som hans slavinde.
Grey har også i sine tidligere indlæg skrevet at han vælger at sørge for at C får dækket nogle af sine lyster. Fordi det kun tænder ham hvis hun er tændt.
Dit scenarie omkring dyr: Ja, S'eren kan stille krav sålænge det er indenfor lovens rammer.
Men en god S'er er også en klog S'er og han vil altid bedst "vinde" ved ikke at overskride sin slavindes grænser for voldsomt. Risikoen ved at skubbe grænser er jo at det bliver for voldsomt for m'eren - enten i for store "skridt" af gangen eller i det hele taget.
Jeg ved at der er mange som vil ryste på hovedet af dette og det er ikke er "rigtigt" for mange. Men det gør nogen lykkelige.
Støtter op om tøselivs sidste to indlæg, bare så ingen tror hun er alene med sine betragtninger, for jeg deler dem også og lever efter dem når jeg er ejet.
27. feb 2009 11:48Jeg læser med hos dig, fordi du skriver godt, Gray. Jeg er ikke selv en sm-kvinde, eller noget andet tilsvarende, og bestemt ikke altid enig med dig i det du beskriver, men det er åndsåbnende for mig at læse om et univers, som er så anderledes end det liv, jeg lever.
27. feb 2009 15:28Derfor vil jeg tillade mig at give dig et velment, menneskeligt råd. For din egen og din kones skyld, tal med et professionelt uddannet menneske indenfor psykologi/psykiatri. Du har ikke længere kontrol over dig selv, og dit kontroltab handler ikke om din seksuelle tilbøjelighed. Det handler om vrede og mange års frustration.
Så vidt jeg forstår dit felt, er der grænser. Selv for en sadist. Alt er ikke tilladt. Og især ikke at miste kontrollen over dig selv, så du potentielt kan skade din kone uden hun selv er med på, det er det, der foregår.
Mange hilsner
AC
Jamen, Tøseliv. Jeg er klar over at en kontrakt med BDSM involveret ikke er juridisk gyldig, så til enhver tid kan begge parter gå, hvis det hele bliver for meget, for lidt, for kedeligt, for vildt - eller hvad nu grunden end er.
27. feb 2009 19:35Jeg tvivler bare på at en kvinde, der i dén grad skal overbevise sig selv om at det ER ok at han gør som han gør og at det er hans ret, kan finde ud af at gå i det sekund han i dén grad overskrider hendes grænser, hvor der ikke er nogen vej tilbage. Og så er det ikke BDSM længere - så er det "hustruvold".
Hvorvidt det du beskriver med urinlege er et overgreb imod dig eller ej, må du selv tage stilling til. I min verden er det. Men du er åbenbart frivilligt med og kan overbevise dig selv om at det er ok - og i øvrigt kan vi andre jo ikke redde hele verden. ;-)
Jeg ville ikke reagere hvis du skrev om lignende på din blog, fordi du vil via din beskrivelse fortælle at det er ok og at du er med frivilligt, selvom dine grænser bliver overskredet. Men når det er Grey, der overskrider grænserne og fortæller om det uden samtidig at fortælle at hun er ok, så bliver jeg sq lidt loren ved det.
Grey er samtidig også en fin provokatør - hans seneste indlægs afslutning viser at han igen har trang til at prikke til os, der ikke lever med den lyst til sex. Men denne gang leger jeg ikke med. Det er hende, der har valgt Grey og den vej, og den vej skal hun have lov til at gå, men så gider jeg heller ikke høre noget piveri senere, når det hele eskalerer og bliver for meget, fordi det viste sig at han var mere psykisk ustabil end man lige troede.
Jeg ønsker jer alle gode oplevelser - med eller uden BDSM, med eller uden SSC og med eller uden RACK. Det styrer I helt selv. ;-)
@ Augusta
28. feb 2009 10:47Jeg vil alligevel knytte en replik til dine kommentarer.
Først og fremmest synes jeg det er rigtig vigtigt, at du og andre med dig vil stille sig kritiske i forhold til min livsstil.
Jeg tror den største kamel at sluge for dig er argumentet om, at sadisten i påberåbelsen af et SM-samliv gør noget uden at have fået eksplicit accept?
Det kan jeg sådan set godt forstå. Det er jo rent faktisk det, som foregår fra tid til anden. Jeg vurderer, hvad der er acceptabelt, jeg vurderer at det kan være på tide at presse en grænse, så den flyttes. Jeg vurdere på et splitsekund, at jeg kan slippe af sted med at gribe min kone i struben. "Vurderer" er det rigtige ord for jeg er kynisk og beregnende lige i det øjeblik. Hvad man måske ikke lægger så meget mærke til i mit indlæg er, at hun provokerer mig. Derfor viser jeg min magt. Jeg gør det på en for hende meget uvant og skræmmende måde. Derfor er det så effektivt.
Det er sikkert skræmmende for mange at man kynisk bruger fysisk magtanvendelse på den måde. Det er sikkert også pirrende for lige så mange, at man tør gøre det. Det bryder jo med alle regler og er dermed også en trussel imod det fredelige liv i den skandinaviske samfundsmodel (som vel iøvrigt udfordres dagligt med skyderier på indre Nørrebro).
Min kone er ikke typen, der kryber langs panelerne. Vi fik ligesom ridset banen op. Når vi leger er hun underdanig, hvis hun spiller op, så reagerer jeg. Så vælger hun ligesom selv hvor langt ud legen skal komme.
@ Fru K
Tak fordi du læser med på mine sider.
Som jeg antyder i kommentaren til Augusta, så mener jeg bestemt ikke jeg var ude af kontrol. Tværtimod. Det understøttes vel bedst af at min kone og jeg ret nemt kunne finde hinanden bagefter.
Tak for jeres kommentarer og velmenende råd.
Hilsen
Grey
Kære Mr Grey
28. feb 2009 12:30Jeg er glad for at du skrev kommentar nr. 23.. det er dér pointerne ligger.
Ihh... er da kommet alt for sent til dette indlæg...
1. mar 2009 22:21Men så er det da skønt at andre har formået at sætte de ord på som også jeg ville have valgt...
For at ingen skal være i tvivl, så er jeg enig med tøseliv, laura og andre med samme tilgang.
Ikke et øjeblik var jeg andet end .. sukkende.. da jeg læste Grey's indlæg.
Tak Mr. Grey, for at dele... netop denne "form" for indlæg giver så god mening for os der lever Bdsm.
fannie
Mr. Grey,
2. mar 2009 09:43For, at undgå, at blive viklet ind i ovenstående mudderkamp, har jeg kun en enkelt kommentar til dig.
Jeg fandt dit indlæg fyldt med dyb ægthed.
Tanker fra geisha